La Prensa le da la razón a Alves con sus Titulares : "Reprobado"
La verdad que Alves puede haberse pasado a la hora de usar ciertas palabras o no, ahí entra la sensibilidad de cada uno, pero en el "fondo", lo curioso es que la mayoría de la gente está con Alves lo que debería llevar a la prensa, o a ciertos medios a reflexionar sobre ello.
Hay medios que no son prensa amarilla o incluso que poco tienen que ver con el fútbol como a los que se refiere Alves, pero esos medios no tienen el mismo apoyo mediático, y ahí está la base del "problema".
El caso es que una vez más tanto Marca como As, y no me extrañaría que el Chiringuito usasen todos mismo el titular con varias palabras exactas, como en este caso al titular "El Barcelona reprueba .......". Según la RAE la definición de reaprueba es : "Nueva prueba sobre la que ya se ha dado". y también podría entrar dentro del verbo reaprobar, lo cuál ya sería rizar demasiado el rizo y además de es muy curioso y poco probable que ambos periódicos usen el mismo verbo cuando hay cientos más exactos y comunes para el titular, como por ejemplo : "El Barcelona en desacuerdo ......, etc...."
Siendo mal pensados, uno podría llegar a la conclusión que les dictan ciertas órdenes, al fin y al cabo para la gente de América Latina, en algunos países la acepción es de que el Barça reafirma a Alves. Dicho sea, quizás le esten haciendo inconscientemente un favor al Barça, porque sinceramente, ¿ Quién cree que la prensa deportiva no sufre una crisis de credibilidad en nuestro país ? , ¿ Alguien duda de que hay campañas intencionadas contra el Barça o contra cualquier equipo que se enfrente al Madrid ? ........
Más allá de criticar a Alves, lo que debería hacer la prensa es mirarse el ombligo y pensar sí lo que dice Alves es verdad, excepto el titular que han remarcado de sus palabras, sí en el resto tiene razón y sí las jugadas, los goles y la verdad de lo ocurrido son realmente importantes, o lo importante es lo que quieren poner en primer plana, sea verdad o no, como por ejemplo lo ocurrido en el "Derby", en el que lo ocurrido en el túnel de vustuario fue titular durante días cuando ni un solo jugador hablo sobre ello. Incluso se señaló al jugador equivocado porque a priori tiene más importancia bajo el papel para el juego del Barça, lo que demuestra la verdadera función de esa prensa ..... a la que Alves se refiere. Podríamos poner 1000 ejemplos más, pero basta con tirar de hemeroteca para darse cuenta de lo que hablamos. Por cierto y es otro ejemplo, se acerca el Balón de Oro ......... ¿ O este año no interesa ? ...... sí es que Alves al final ha dicho lo que piensa la gran mayoría de la gente.
Los periodistas que no quieren entrar en este circuito, deberían criticar más a este grupo a ver sí así cambiaban de rumbo, porque de sí algo estoy seguro, es que el periodista que empiece a dar palos a sus compañeros de profesión, no sé sí le acompañaran sus colegas de profesión, pero el respaldo popular sería inmenso.



Es increíble que en un partido con pisoton televisado, con un arbitraje demasiado permisivo a favor de espanyol, con 2 penalties no pitados, 2, se hable mas de lo que no se vio en un tunel de vestuarios y que no influye en el resultado. Mas increible es que el unico sancionado sea uno del barça por ese motivo, que ademas no fue el autor del supuesto delito, increíble, y asquerosa es esa doble vara de medir. Nos han adoctrinado que el madrid es el equipo de españa y se sigue el precepto a cada ocasion, si hay que quitarle un gol a una leyenda como müller para poder quitarselo a messi, se hace y punto, por no hablar de las infamias como el dopaje y otras tantas y pese a todo se comen otro triplete, debe ser desesperante aunque su solución es redoblar esfuerzos.
ResponderEliminarPero precisamente tanta "manipulación" entre comillas por ser generoso, es lo que crea tanto antimadridismo.
Eliminar