Mourinhato : ¡ Sin sanción, no hay delito !

 Hasta ahora había criticado las decisiones arbitrales ó del comité en esta Liga, pero jamás había puesto en duda su profesionalidad, bien fuese por errores humanos, ó por tomar decisiones "populistas", fuimos aceptando sus decisiones. Pero la situación ha cambiado mucho en estos años, y todo apunta a que la ridícula sanción que le impusieron a Mourinho en su día por agredir a Vilanova, puede acabar pasando de ser anecdótica e injusta, a literalmente inexistente.

En su día, que a Mou solamente se le castigase con dos partidos a cumplir en la Supercopa, con un partido a Marcelo y otros muchos que se fueron de rositas, ya causo un aluvión de críticas sobre la Federación y la influencia del Real Madrid, pero sí se confirma la noticia, y finalmente Mou es indultado, el revuelo que se montó en su día, se quedará tan pequeño en comparación, que una entrevista de Pepe con Punset quedaría relegada a noticia secundaria.

Sí se confirma  ....... 

Sí la noticia se convierte en realidad, y a Mou le quitan la sanción, para mí es la mayor prueba de que La Liga no es trigo limpio. No tiene lógica que una sanción que en su día levantó tanto revuelo, por ser casi un insulto al deporte, y se llevase una sanción de "chiste", para colmo ahora sea indultada. Solamente por ello, espero que Mou cumpla su sanción, y no por el hecho de no verlo en el banquillo, sino que el verdadero motivo para quitarle la sanción, procede desde el área de Marketing e Imagen del equipo que más presiona a los estamentos, para tratar de imponer sus normas.

¿ Porqué iban a quitarle una Sanción que no influye en el partido directamente ? 

 Como he comentado antes, que Mou se siente en el banquillo o en la grada durante la Supercopa, no influiría en nada a la hora del partido, es más, todo el mundo ha visto como Mou daba las ordenes impunemente desde la grada, e incluso delante de las cámaras, como sí se estuviese regodeando de ello.

Pero el motivo para quitarle la sanción, no es que ahorre en la factura del teléfono, sino que tiene su verdadero origen en la campaña que empezó el Real Madrid, para limpiar la imagen de lo ocurrido estos años, ó mejor dicho, para seguir tapando los errores de su plantilla como ha hecho durante toda esta temporada. Reacciones como la de CR haciéndole una butifarra a Javi Martínez el día que ganaban La Liga, ó la peineta a los aficionados de Santander, se comentaron practicamente de pasada. A Piqué lo amonestaron verbalmente y casi lo sancionan por hablar de un árbitro, mientrás que Pepe, CR7 y otros más no se les dijo nada, incluso por hacer gestos de robo y por declaraciones mucho más duros, es más, Mourinho fue al Parking de un estadio a esperar al árbitro para "amenazarlo", y también salió de rositas. Por no hablar sobre las aficiones, al Barcelonismo en general se le tachó de violento por un puñetazo a un aficionado con la camiseta del Madrid, quién iba acompañado de culés, lo cuál me hace dudar del motivo de esa pelea, pero fuese como fuese, es un gesto feo. Pero por ejemplo, los "Friki" - Fachas provocando el día de la Copa del Rey, no les dedicaron ni una imagén, por no hablar de los destrozos en San Sebastian ó en Pamplona por parte de los seguidores más radicales del Madrid, pero bueno, que voy a decir que no sepamos, el Madrid se ha hecho con el control de varios medios de propaganda y por desgracia, hay gente que piensa que son tertulias deportivas. Podríamos poner más ejemplos, pero los gestos y patadas de Pepe los hemos visto todos, las declaraciones de Cristiano lo mismo, y por mucho que quieran ocultar las imágenes, hay mucha gente que intenta mostrar la verdad y que después juzgue cada uno. Sí alguién duda de todo lo comento, José María García dijó en su día "Desde el Real Madrid intentaron compararme", aún a sabiendas que con esa frase podría meterse en un problema, pero nadie lo desmintió, y mucho menos, intentaron llevarle a los juzgados.

Dicho esto, el motivo de indultar a Mourinho parece obvio, y no es otro que cuando el partido se retransmita en China, Argentina, Brasil, Francia, Inglaterra ó en cualquier parte del mundo, mucha gente preguntará : - ¿ Y porqué sancionaron a Mourinho ?, y la respuesta no puede ser otra que la verdad, porque agredió premedita y fríamente con el dedo a Vilanova. Es obvio que la imagen de Mou saldría deteriorada al recordarse lo ocurrido, y en consecuencia, la del Real Madrid. Ese es el verdadero motivo, de la insistencia por parte del Madrid en que le quiten la sanción. La directiva blanca sabe que ha perdido la batalla de la imagen frente al Barça, y en vez de recuperarla por méritos propios, prefieren recurrir a otros métodos, pero que no se siga deteriorando.

¿ Tendría un mínimo de justicia que le quitasen la Sanción ?

La temporada pasada, al final Mou fue sancionado solamente con dos partidos y a cumplir en la Supercopa, ó en otras palabras, era bastante probable que Mou no cumpliese esa sanción. Sí esta Liga la hubiese ganado el Barça, Mou ya no tendría problemas con su sanción, pero que ahora le quieran quitar una sanción, ya rídicula de por de sí, sería la guinda a que en La Liga, tampoco podemos presumir de "fair play" y a lo mejor, estamos peor que en "El Calcio".

Que vuelvan a juzgar la agresión es imposible, pero incluso sería más justo que pensar que Mou se puede ir de rositas por una agresión premeditada, ó como mínimo, ejecutada con excesiva frialdad.

Por el bien del fútbol, de la Competición y por la integridad de nuestro campeonato, esperemos que la "mini" sanción que se le impuso a Mourinho, ya de por sí ridícula, no se pierda en un cajón ........

Pero no solamente en esta infracción hemos visto la diferencia de criterios, desde lo anteriormente comentado, a la patada por detrás de Ramos a Messi con posterior bofetada a Xavi y Puyol, solamente se sancionó con un partido. Los pisotones de Pepe, solamente que captasen las cámaras y así a botepronto, se me ocurren cinco ó seis durante esta Liga y en ningún momento fue sancionado. Cristiano Ronaldo se cansó de bailar "sevillanas", Mou de acusar a los árbitros y aún a día de hoy, se espera la reacción de Sánchez Arminio, quién sí lo hizó con Piqué.

 ¿ Porqué este poder en los medios y en el Comité ?

Lógicamente sino hay pruebas no se puede acusar, pero hablando como una hipótesis y por experiencias de otros periodistas, mi teoría es esta. El Madrid tiene varios periodistas en "nómina", el mismo Butanito reconoció que intentaron comprarlo, y ahí consigue el refuerzo mediático. En cuando a los árbitros, yo no dudo de su integridad, pero él saber que equivocarte en contra del Madrid puede suponerte una presión personal durante semanas para ti y para tu familia, mientrás que equivocarse a su favor significa lo contrario, es normal que cualquier árbitro pueda salir condicionado. Mou tiene el poder para ponerlos en el ojo del huracán y no salir sancionado, y mientrás permitamos eso, veremos como sus "preferidos", son los elegidos para arbitar los partidos más importantes.

Por otra parte, no nos olvidemos que Megía Davila forma parte del equipo técnico del Real Madrid, y eso también puede ser un aliciente y un reflejo para otros árbitros. Pese a todo, vuelvo a decir que sobre los árbitros confió ciegamente, pero en lo que no puede confiar, es en el subconsciente de  las personas, y ese puede estar muy condicionado sí a uno le presionan.

En cuanto al comité, esperemos a la Supercopa. Sí finalmente Mou cumple su sanción, no se habrán infligido las leyes del deporte, pero sí otra vez, el comité vuelve a indultar a Mourinho, por una sanción ya de por sí pequeña, siendo reincidente y con un historial de años, me parece que queda todo dicho sobre la próxima temporada.

Por ponerle un poco de humor, y sí finalmente le quitan la sanción, la famosa imagen del dedo, pasará a la historia como una agresión sin el más mínimo castigo. Imagínate contándoselo a tus nietos,  ¿ Como les dirías que esa agresión no tiene sanción ?   ...... simplemente, es surrealista.