Derechos de Imagen, Contratos, Camisetas y ...... mucha Demagogia

La verdad que la afición blaugrana estamos siendo algo injusto con Rosell. Estamos todavía en el mes de Junio, y el Madridismo ya se encuentra en estado de "shock", y sea dicho, con parte de razón para sentirse así.

Ver a Messi, Xavi, Iniesta, Busquets, Piqué y compañía en forma no tiene precio. Pero sí a nuestro ataque le añadimos a Neymar, la mayor promesa del fútbol Mundial, además de ser la gran obsesión de Florentino Pérez para encabezar su nuevo proyecto; todo ello sumado a la incertidumbre en la renovación de CR7, el nerviosismo en el Madrid va a ir "in crescendo" cada día que pase. De ahí que ahora toque algo de Demagogia para intentar atacar otro éxito blaugrana.

¿ Donde va el Dinero de los "más ricos" del Mundo ?

Hasta hace dos días, en "La Caverna" era habitual escuchar frases del siguiente estilo : "El Madrid es una máquina de generar dinero" ; "Es el club que más dinero ingresa"; "El Madrid puede fichar a quién quiera", "El más guapo" , etc.... , etc......

El caso es que el dinero como todo en la vida tiene un límite, y el Madrid ha gastado demasiados millones en la época de Calderón y en la de Florentino. Han pagado hasta por el traspaso de sus tres últimos entrenadores, hace ya cuatro año tenían tres futbolistas en torno a los diez millones de euros netos, el entrenador mejor pagado del mundo, o los traspasos más caros de la historia del fútbol pertenecen a la actual plantilla del Madrid y así sucesivamente podríamos seguir poniendo más ejemplos.

Es más, Rosell redujo los gastos del club en caterings, gastos cotidianos, etc... y hasta provocó la risa en muchas personas con el famoso tema de las fotocopias ordinarias e internas, puesto que se hacían en color y se paso a hacerlas en negro como todo el mundo. Y como no, los resultados antes o después siempre acaban viéndose de una manera o de otra, y el Barça ha podido renovar a Messi, Xavi y otros jugadores importantes, además de fichar a Neymar delante del narices de los mismos que habían dicho que estaría en Madrid una, dos, tres y hasta cuatro veces. 

Pero a lo que iba, el Real Madrid al igual que el Barça son libres de invertir su dinero como quieran, pero de lo que estoy seguro, es que sí el Barça ha podido fichar a Neymar es porque tenía el dinero, ya que sino hay "cash" o no hay un crédito, los fichajes no se pagan con palabras.

                               Por atacar al Barça ...... ensuciamos a todos los Futbolistas

Hace un par de días, Florentino Pérez declaraba lo siguiente : "CR7 es el mejor del mundo, y debe cobrar como lo que es", es muy bonito decir esas palabras de cara a la afición, pero al igual que al Pipita le prometieron un contrato que nunca llegaría, puede ser que CR7 este pensando que le pueden hacer la cama de la misma manera que se la hicieron a Higuaín.

Para "La Caverna", ahora resulta que Messi cobra 20 Millones, que Neymar pasará a cobrar 20 más y un sinfín de mentiras más para justificar que el Barça le ha ganado la partida al Madrid en su gran objetivo de la temporada, y que por ahora no tienen dinero para darle a CR7 el dinero prometido. Me gustaría saber hasta que punto no es demandable decir estos números públicamente y más cuando son mentira, pero bueno, ese tema no me incumbe directamente y son otros los que deberían de estudiarlo.

El caso es que para no pagar a CR7 lo que él pide en acorde a las palabras públicas de su presidente, se ha empezado a difundir y a repetir las fichas de Messi, Neymar, Ibrahimovic y otros cracks para que parezcan mercenarios de cara a la gente. Es verdad que los futbolistas de élite cobran cantidades "insultantes" sí lo comparamos con el sueldo de un trabajador medio, pero los futbolistas generan ilusión y una parte de lo que se les paga, y además a día de hoy, nuestra Liga es el producto a la hora de exportar al extranjero. Pero bueno, ese es otro tema y nos llevaría demasiado tiempo.

Hablemos de Sueldos y de Finiquitos .... ¡ Demagogos !

Me parece perfecto que se pueda estar repitiendo cada minuto lo que supuestamente cobra Messi, Iniesta o Neymar, lo que espera cobrar CR7 o la ficha de Valdés. Eso sí, lo que cobra Mourinho no se suele comentar en La Caverna, o sí se hace, una vez y a poder ser de rebote. Pero todos sabemos que esta nueva moda tiene un único fin, y es justificar con "pseudo-verdades" que el Barça se ha hecho con Neymar cuando era el gran sueño electoral de Florentino.

Pero ya que hablan de que esas cifras tan desorbitantes, de porque quieren más dinero los jugadores sino ya tienen para toda su vida, porque no son tan francos al hablar de otros temas. Sin ir más lejos, los directivos de Bankia ( u otras cajas ) fueron indemnizados con cantidades millonarias por haber llevado a la quiebra a su empresa, además muchos de ellos están siendo investigados por la fiscalía anti-corrupción y para colmo de los colmos, estas empresas embargan las propiedades de las personas que les han quitado sus ahorros. Y  por cierto, muchas de estas personas se sientan en palcos "VIP" de los estadios. Entonces .... ¿ Porqué no hablan de estos sueldos, primas y emunomentos ? ....

Así que menos demagogia, porque es verdad que los futbolistas cobran una auténtica barbaridad, pero ya sin salir del fútbol, hay personas dentro del fútbol que cobran más dinero que ellos, y al fin y al cabo, los futbolistas son los actores principales del espectáculo. ¿ Porque no contáis lo que cobran algunos agentes  ? , ¿ Quienes están detrás de los fondos de inversión que especulan con los jugadores ? , etc..... , etc...... estaría bien que un día hicierais un especial sobre "Los Dueños del Fútbol contra Los Dueños del Balón". Pero algo me dice, que nos vamos a quedar con las ganas.

Los Cracks salen Gratis ( Derechos de Imagen y Camisetas ) .... ¡ Otro cuento Chino !

Sí hacemos un poco de memoria, es posible que recordemos la siguiente frase "Kaká o CR7 se amortizan solamente con la venta de camisetas".  Es verdad que la venta de camisetas ayuda a generar ingresos, pero las camisetas no tienen nada que ver los derechos de imagen y las que venda el Barça, bien sean de Messi o de Neymar, las ganancias irán a parar al Barça del mismo modo que sí se vende la de Pinto.

Pero a lo que iba, sí las camisetas financiasen los fichajes, el traspaso de Neymar se amortizaría en dos semanas. Pero la realidad es que los Cracks hay que pagarlos, ¿ o acaso los demás clubs son tontos y venden sus estrellas sí además de su juego, a mayores diesen ganancias económicas ? , debe ser que sí, por eso cuando al Manchester Utd le dieron 100 Millones por el traspaso de CR7, la familia Glazer daba saltos de alegría.

Ayer mismo, escuche que Kaká era rentable para el Madrid. Cuando en realidad, sí algún club estuviese dispuesto a pagar la mitad de la ficha de Kaká, el Madrid se lo mandaba con un lacito y una tarjeta de felicitación.

Y en cuanto a los derechos de imagen, ¿ alguien se cree que los clubs se chupan el dedo ?, por poner un ejemplo práctico. Cuando un jugador cede todos los derechos de imagen, el club ya calcula cuando puede dejar de ingresar con los anuncios propios del jugador, que al fin y al cabo son los anuncios que hacen de natillas, cola-cao y poco más. De su contrato de ropa deportiva y algún otro,  los clubs no ven un solo céntimo tengan parte de los derechos o no.

Según la revista Forbes, este año Neymar ha cobrado 18 Millones, de los cuáles el Santos le ha pagado 10 Millones y los otro 8 Millones de sus sponsors. Sí a esa cantidad le restamos su contrato con Nike, y los diez millones que le ha pagado el santo, ¿ Cuanto dinero ha generado de anuncios de los cuáles los derechos de imagen son comportidos ? ........ y eso, que según Puntopelota Neymar tiene 20 sponsors, pues aun así, no ha facturado más dinero que 18 Millones. ( Fuente : Forbes ).

Messi y CR7 han facturado en este año un poco más de 30 Millones, pero el Real Madrid no ha recibido 10 Millones de los ingresos de sus ganancias En los derechos de imagen se excluyen muchos contratos como los comentados. Es más, y en tiempos de crisis como los de ahora, el Barça ha preferido pagar menos al jugador y que gestione todos sus contratos, porque al cabo del año, veremos cuantas colonias, pantalones y demás auncian Messi, CR7, Kaká o Neymar. Tiempo al tiempo ........

Resumiendo, tener a jugadores mediáticos es bueno porque el club genera más dinero por merchandinsing, sube el "caché" en las giras, etc.... ,  etc...... pero ni Messi , ni CR7, ni Neymar, ni Kaká, son rentables desde el punto de vista económico. Porque de ser así, los grandes clubs no tendrían problema en renovar al alza a sus cracks y no los subastarían sí diesen beneficios.

Prefiero dejar el temas porque me parece que ha quedado bastante claro. Los grandes jugadores hay que pagarlos y es cierto que ayudan a que el club ingrese más dinero, pero desde el punto de vista económico no son rentables o sino .... ¿ Porqué ningún club ficha a Becks o a Ronnie cuando siguen siendo de los más mediáticos ? ..... todo dicho.

Esta nueva moda de dejar a los futbolistas por mercenarios, es debido a que el Madrid tiene un problema con la renovación de CR7 y es "esclavo" de sus palabras. Y como he dicho, ya que ahora se habla tanto de sueldos, a ver sí hablan un día de los fondos de inversión y de los representantes de jugadores.

                                            ( @Elblogdebem ) .... twitter